Dezbateri foarte aprinse ieri în Adunarea Generala a ONU, în cadrul dezbaterii apartenenţei Petroşaniului la regiunea istorică transilvană.

După intervenţia ambasadorului pakistanez, care a susţinut fervent că Petroşaniul şi întreaga Vale a Jiului aparţin din punct de vedere geografic Olteniei, nicidecum Ardealului, omologul său australian a luat cuvântul, precizând că din punct de vedere antropologic, masivele migraţii proletare din anii '50 dinspre Moldova spre Petroşani ar putea duce la concluzia apartenenţei oraşului la regiunea istorică a Moldovei.

Dosarul Petroşani, aşa cum a fost denumită dezbaterea, este unul extrem de voluminos, cu peste 40 de expertize geografice, geologice, geostrategice si geometrice.

Experţi din întreaga lume consideră că tranşarea subiectului este vitală pentru procesul de pace din Orientul Mijlociu, iar o rezoluţie finală a ONU privind poziţia Petroşaniului ar marca sfârşitul recesiunii mondiale începute în 2008.

Potrivit Trombon.ro, reprezentantul României la ONU s-a abţinut de la discuţii, conform regulamentului.

Decizia ONU nu este însă finală, urmând să treacă de ratificarea Consiliului de Securitate, unde poziţia Chinei, un vehement susţinător al teoriei oltene, ar putea da peste cap verdictul.

"Jocul nu n-a încheiat, urmează votul din Consiliu, unde avem sprijinul nemijlocit al Rusiei, dar un veto din partea Chinei ne-ar aduce înapoi, la ambiguitatea tristă de până acum, ceea ce ar constitui un pas înapoi atât pentru Petroşani, cât şi pentru omenire", a declarat primarul Petroşaniului.